这几天，因收入低而通过网络进行热舞直播的上海年轻女律师“小冰心”遭到了网暴和举报，举报他的人中还包括不少律师同行，让人五味杂陈。

而网暴和举报的源头，就是“小冰心”在留言中说的这句话：“去做擦边直播吧，我律师收入5K直播收入2W左右，没直播在上海活不下去。”

被网暴后，“小冰心”发视频回应称，自己是1999年出生的青年律师，没案子难免有些收入焦虑，前段时间搜律师副业话题，看到有人劝律师去做擦边，感到好玩就开玩笑说了这句“去擦边直播吧”的话，但有些同行和自媒体根据网络上的只言片语，去司法局和律协举报了自己，自己也被律所领导要求下架“跳舞+普法”的视频。

“小冰心”表示，为自己说的这句玩笑话感到抱歉，今后一定会谨言慎行。

笔者发现，“小冰心”在B站、抖音、小红书都有账号，在B站、抖音发的是“跳舞+普法”的视频，在小红书发的则是完整的跳舞视频。由于年轻有活力，她跳的舞最多算是“热舞”，谈不上什么“擦边”，否则各个平台也不会通过。

但就是这样合规合法的舞蹈，却遭到了网暴和举报，如果说普通网友形形色色，出现不少“卫道士”不足为奇，但律师同行也去举报，就令人有点寒心了。

“小冰心”发布的“跳舞+普法”的视频

现在年轻律师案源少、生活拮据是不可否认的事实，他们利用自身的优势去赚些外快、改善一下生活状况，不是合情合理、很好理解的事吗？难道他们就活该固守本业、一直受穷吗？

如果觉得“小冰心”这么年轻却月入两万，心里有点不平衡，那么你也可以利用自身优势，合理合法地去赚外快啊，没人会拦着你，为何却见不得别人好呢？

还有律师同行说，“小冰心”的做法损害了律师的形象。那么请问，律师的形象到底应该是个什么样子呢？正襟危坐、一本正经才是律师的形象吗？跳个舞、搞个直播，怎么就损害了律师的形象了？

写到这里，笔者不由想起前不久的两则新闻：一则是86岁的书画家范增宣布与同居两年、与自己年龄相差50多岁的徐萌女士结婚，一个是81岁的大爷花25元向57岁的大妈买春，被警方抓获。

不少人对86岁的范增娶娇妻啧啧赞叹、羡慕不已，却对81岁的大爷喊打喊杀，认为其老不正经、被抓活该。双标至此，也是没谁了。

很多人天然地认为，律师靠打官司，挣多少都没什么可说的，如果靠跳舞挣钱，就是歪门邪道、不务正业。拜托，现在已经是2024年了，大清都亡了100多年了。

如果这名女律师真有违规违法之处，自有平台和法律来进行处理，一些同行却急不可待地跳出来举报，除了暴露自己律袍下藏着的“小”来，还能说明什么呢？

当然，除了举报的律师，也有不少律师对“小冰心”进行声援，这才是对同行、对年轻人应有的态度。