1900年，沙俄大军踏入中国东北，其侵略行为不仅引起了清朝的强烈不满，而且也激起了国际社会的广泛关注。

沙俄的扩张野心，如同一把双刃剑，虽然暂时为其带来了领土上的扩张，但同时也触动了其他列强的利益，特别是在清朝的土地上“独吞蛋糕”的行为，使得国际局势更加复杂。

在这种背景下，日本作为迅速崛起的东亚强国，对沙俄的扩张行径保持高度警觉。日本的地理位置和国家安全受到直接威胁，东北亚的权力平衡被沙俄的侵略打破。

好在日本并非孤军奋战，1902年日英联盟的签订为其提供了强有力的后盾。英国，作为当时的“日不落帝国”，其支持无疑给了日本一个强心针，而远在海对岸的美国，也通过金融支援为日本的军事行动提供了资金保障。

清朝这时的态度也颇为微妙。在沙俄的压力下，清政府采取了一种较为曲线的救国策略，暗地里向日本透露沙俄的过分要求，企图利用日本的力量来制衡沙俄。

这种“借刀杀人”的策略，虽未在公开文献中得到明确记载，但其可能性被历史学家广泛推测和讨论。

日俄战争的结束虽为日本带来了胜利的荣耀，但胜利的代价却是惨重的。日本在这场战争中损失了巨额的财力和人力，战争耗资达到18亿日元，几乎是其年财政收入的七倍之多。

如俗语所言，“兵马未动，粮草先行”，日本的巨额军费支出严重影响了国家经济的稳定发展，国内经济几乎陷入了崩溃的边缘，经济倒退了20年。

而沙俄虽然在战场上败退，但同样遭受了严重的人力和物力损失，战争直接加剧了国内的政治危机，为后来的政治变革埋下了伏笔。

战争不仅仅改变了日本和俄国内部的经济与政治状况，也重塑了亚欧大国的地位。日本的胜利，打破了西方国家在军事上对东亚的绝对优势，提升了东亚在国际舞台上的地位。

这场胜利使日本成为了争夺亚洲主权的重要力量，同时也让世界看到了亚洲力量的崛起。而对于欧洲列强而言，日本的胜利是一个警钟，促使它们必须重新评估对亚洲的政策和战略。

在俄国内部，战败不仅是军事上的失利，更是对沙皇权威的重大打击。人们常说，“民心向背，天下大势”，沙俄政府在战争中的失败极大地削弱了民众对沙皇政府的信任和支持，促发了1905年的俄国革命。

这场革命虽然未能彻底改变政权，但极大地动摇了沙皇的统治基础，为1917年的俄国大革命埋下了伏笔。

1917年的革命最终导致了沙皇政府的垮台，苏维埃政权的建立，标志着苏联这一新的社会主义国家的诞生。

在日俄战争的灰烬中崛起的苏联，对外交策略采取了明显不同于沙俄的路线。在面对日本时，苏联的主要策略是避免直接的军事冲突，尽可能通过经济合作来稳定关系，正如俗语所说，“远交近攻”，苏联在远东的政策显得尤为谨慎。

这种策略在1932年苏联承认伪满洲国时表现得尤为明显，通过这一行为，苏联不仅避免了与日本的直接冲突，还通过经济手段如出售中东铁路来维护和平，尽管这种和平是脆弱和暂时的。

然而，在1938年的张鼓峰战役和1939年的诺门罕战役中，苏联和日本的关系经历了短暂的紧张。这两场局部冲突虽然规模有限，但足以显示两国之间潜在的矛盾与摩擦。

诺门罕战役尤其重要，它不仅是苏联对日本军事力量的一次重要考验，也是双方力量对比的一次直接展示。

尽管苏联在这场战役中获得了决定性的胜利，但它并未改变苏联避免与日本全面冲突的基本外交策略。

到了1945年，二战末期，苏联的外交策略发生了戏剧性的转变。随着欧洲战场的胜利在望，苏联迅速调转枪口，对日本宣战，这一决定不仅是为了争取战后在亚洲的影响力，更是为了修正历史上的耻辱，实现在远东的战略利益。

俗话说，“机不可失，时不再来”，苏联的这一决策充分展现了其战略的果断和远见，在短短几周内便成功地压倒了日本关东军，为二战的最终胜利画上了句号。