前几天吵得挺热闹的一个事情。山西长治郭女士父亲捡到一台苹果手机，归还时17岁女孩机主反称手机后壳里的200元现金不见了。

为此还报了警，女孩母亲也很坚定地认为捡手机的人拿走了这200元钱。

本来还以为还有个反转曲折啥的，其实就是一个非常清楚明白的事情，但奈何被归还手机方就是拎不清，从而导致做好人好事者心寒。

私底下沟通时，女生曾经承认手机壳内没有现金，在警察面前却又改口了。而警察也反复询问女生怎么证明手机壳里有200块钱。

从最终女生道歉，事件结束来看，就是讹人事件。当然大家对此事的看法都挺一致的，基本没有谁会站丢手机还反讹人者。

一件事情，折射出来各种思考。

一种是批评丢手机者道德水准的低下；一种是对此类事情的该不该做好人好事，还能不能当好人了；一种是对讹人成本低，不解气的；还有就是到底有没有更加可靠的处理方式？

别人帮了你还倒打一耙的，自然人人得以谴责。大多数人遇到这样的事情，其实都很好处理，只是总会遇到一些个别特例的情况，而这上面的事件就是一个特例。

那如果遇到丢失物品的情况，到底这个好人还能不能当？

其实翻翻《民法典》，无论对于拾得者还是失主，上面就有详细的规定：

1、拾得者明知是他人遗失物，以不给失主为要挟向对方索要财物，属敲诈勒索行为，若遗失物价值达到敲诈勒索罪的立案标准，则可以按敲诈勒索罪立案，若不符合，可适用《治安管理处罚法》第四十九条对其进行相应的处罚。

2、第三百一十四条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。第三百一十七条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。

一言以蔽之，好人还是能当的，捡到他人财物还是要归还的，但是可以交到派出所，让警察联系失主，不与失主直接联系接触，避免被讹。

这样做好人的成本降低了，那对于失主是不是成本增加了？比如重新花时间精力去领取，那是必须的，你都丢失东西了，就该为自己的冒失付出的时间、金钱等成本。

坚持自己丢失的东西不全？那拿出证据来吧，想讹人的玩意，先过警察这一关。