一种观点认为,浙江的人均可支配收入很高,但数据也有矛盾之处,因为人均消费水平配不上人均可支配收入,尤其是衢州丽水台州舟山湖州绍兴,人均社消完全对不上人均可支配收入……
浙江城市风光
另一种观点则认为,人均社消包括tz内的消费,看看不包含tz内的居民人均消费江苏是个什么水平。浙江的问题是虽然藏富于民,人口袋里确实有钱,但是跟江苏山东比,因为多是山区,基础设施不怎么行倒是事实……
我支持第一种观点,不包含tz内的消费没有一个可参考统计,所以还是人均社会消费最有参考性。毕竟这个数据不是抽样的,而且难作假。我们拿“民富”的浙北湖州和“贫穷”的苏北淮安比较:
湖州的GDP总量略高于淮安,人均可支配比淮安高了4成。但人均社会消费支出:湖州22年约3.81万,淮安约3.99万。而人均存款方面淮安也比湖州略多一点。
这么看来的话,湖州那么高的人均可支配收入去哪了?既不花钱也不存钱?钱凭空消失了吗?所以说数据确有矛盾之处。
而且浙江有舟山衢州丽水这三个消费洼地,这三个城市的年社会消费支出总额之和,也比不过江苏GDP最低的城市宿迁。
浙江城市风光
其中衢州丽水二市更夸张,他们有宿迁两倍的人均可支配收入,但人均消费支出却比宿迁低3-4成,人均存款也比宿迁低百分之十几。
浙江的省人均消费支出收入(3.88万)也远低于江苏的省人均消费支出(4.97万)。江苏是中国第三消费力省份,人均消费支出仅次于上海(6.41万)北京(6.27万)。
而且江苏的房产均价1.4万,年人均消费4.97万,浙江的房产均价2.52万,年人均消费3.88万。可以看得出浙江的GNP(基础生活负担值)比江苏高得多。
对比了湖州和淮安才知道,浙江人均可支配收入高于江苏不一定成立!我认为,浙江的数据可能与人口数量不对有关,随着这几年人口流入,估计浙江人口应该有8000万左右,而不是现在统计的6000多万。
浙江城市风光
以上观点你有异议吗?
职业苏吹,江苏省的人均消费数据用人均社消来冒充啊?哈哈哈要点脸吧,32848的人均消费用4.97万的社消来顶?江苏的人均消费比人均可支配收入都要高?
我们浙江很穷的,还想靠江苏帮扶一下呢
不要对比,浙江人肯比江苏人钱多很多很多,江苏人靠打工养活自己,浙江人靠假冒伪劣产品发大财。
淮安那么有钱还跑出去打工,岂不是太委屈了
我一年收入三万元,我人均可支配四万多.我能骂你什么呃
一说人均上交的税收,宇宙苏骂骂咧咧地退群。[呲牙笑]
这个我懂,浙江人喜欢钱生钱,炒房,放高利贷什么的,我认识不少浙江老板搞这个,最后收不回账跳楼,跑路的。
[汗]别信这个作者 这就是来引战的 我去过浙江湖州 在安吉县买过茶叶 也去过安吉那个山上荡过秋千 那里还不错 安吉和我老家县城差不多 但是安吉做生意的老板多 所以安吉民富一点 我[横脸笑]在老家县城一天12小时一个月不休息只能拿9k~1w 我比较羡慕安吉的民富
江苏最富裕了,GDP摆在那里,
都是无聊扯蛋
浙江不行,但浙江人还行
肛波苏人均消费支出4.97,比肛波苏人均收入还高。好像肛波苏人均收入是按GDP算的。
我是淮安的,苏北什么时候敢和苏南还有浙沪比了
什么时候苏北地区都能拿出来和别人比富裕了?咋不上天呢
他的意思是被房价吸光了,也不无道理
原以为棒子宇宙第一,看来我们错了,宇宙苏才是[呲牙笑]
宇宙第一吹,大江苏。宇宙第二吹,小苏州。宇宙第三吹,法国。
苏吹惯用的雷氏对比法,还偷换概念[笑着哭]
假冒伪劣、坑蒙拐骗哪里厉害?
人均消费跟社会消费都不知道的人,也可以出来乱写,江苏人均消费根本比不了浙江
宫廷玉液酒