闹大了!网传莫言侮辱先烈美化日军证据,评论区激烈反驳!

不肥不瘦的五花肉 2024-03-06 11:16:15

闹大了!网传莫言侮辱先烈美化日军证据,评论区激烈反驳!

小网红起诉莫言的事情已经告一段落了。这就是一场彻头彻尾的闹剧,法院不搭理,检察院不搭理,众筹750万诉讼费也是没啥进展,各大平台机构也是纷纷出手,出版社更是难得回复,算是打了小网红之流一巴掌,让他们清醒起来。

然而,有些人就是不愿意清醒,他们依然在网络上嚷嚷着莫言侮辱先烈,还在网上罗列出所谓的证据。

那些证据是他们在《红高粱家族》里挑出的段落,第几页是怎么描写的,哪一句话用了怎样的修辞手法,借此来证明莫言侮辱先烈,美化日军。

只要有新闻提到莫言,那么就有这些人在评论区晒出这些截图,他们有如复读机一般,疯狂传播。

这些形容与描写都是文中所有,我想看过书本的都不会否认。但是啊,各位,咱们的老师从小到大都在教我们如何阅读理解,那就是要联系上下文啊。

莫言的这些长篇小说,都有数十万字,你们截取短短的几句话,能说明什么呢?不同的角色,他们会说出不同的话,他们说的话,并不是作者说的话,这个道理大家不懂吗?

只有把一部长篇小说当作一个整体,才能判断作家本人的思想倾向。

欧阳克是个流氓,难道说金庸是个流氓吗?阿Q是精神胜利,自我催眠,难道说鲁迅先生也是精神胜利自我催眠吗?雍正和乔引娣有不伦之情,难道说二月河也有不伦之情?

荒缪啊!

我只想说,传播这些所谓证据的人,不是蠢就是坏,要么是没脑子的,被人一鼓动,就跟风而来,要么就是真的坏,故意抹黑莫言,煽动对立,吃爱国流量!

面对这些人,有很多网友也在评论区里跟他们展开斗争。

这位广东网友拿着书本对这些人进行了有理有据的反击,他是这样说的。

“我正在看《红高粱家族》,看了一半多,主要讲的就是抗日,看到了日军的残暴,比如强奸妇女,屠杀村民,甚至逼人活剥人皮,说是美化日军,那是无稽之谈…至于说日军高大英俊等,因为小说行文有时以【14岁少年-父亲】的视角展开,年少的他只能看到表面,但这反而更加衬托出日军的残暴…那个千人坟里,大部分是被日军屠杀的村民,混合了少部分被我抗日军民打死的日军尸体,因为尸体处理得比较匆忙被野狗刨出而无法区分…”

我一直说,大家评论一部文学作品,最最起码的,是要去看看。只有看过了,才有发言权。连看都不看,轻易的让人带了节奏,你们难道连思考都没有了吗?

0 阅读:11

不肥不瘦的五花肉

简介:冷眼旁观看世界,嬉笑怒骂皆文章