随着国际局势的日益复杂和紧张,核武器问题再次成为国际社会关注的焦点。5月15日,塔斯社报道了美国负责军控与国际安全事务的副国务卿邦妮·詹金斯的一席话,她明确表示美国政府目前不考虑在双边关系的基础上与中国敲定不首先使用核武器原则的可能性。这一表态不仅揭示了美国政府在核武器问题上的态度,也反映出当前中美两国在核安全领域的分歧与矛盾。
我们需要明确的是,核武器作为一种极具破坏力的武器,其存在和使用对于人类社会的安全和稳定构成了严重威胁。因此,国际社会普遍呼吁各国在核武器问题上采取谨慎和负责任的态度,共同维护地区和世界的和平与稳定。然而,美国政府在核武器问题上的立场却显得相当复杂和矛盾。
一方面,美国作为拥有核武器数量最多的国家之一,一直强调其在核武器问题上的领导地位和影响力。美国政府多次强调其核武器的威慑作用,认为核武器是其维护国家安全和利益的重要手段。同时,美国还通过与其他国家进行核安全合作,推动国际社会对核武器问题的关注和解决。
另一方面,美国政府在与中国等国家的核安全合作中却表现出明显的疑虑和保守态度。尽管中国已提议在双边层面奉行不首先使用核武器的原则,但美国方面却对此表示疑虑,并未给予积极回应。这种态度不仅显示出美国政府在核武器问题上的双重标准,也反映出其对中国等国家的战略疑虑和不信任。
那么,美国政府为什么会对中国提出的不首先使用核武器原则表示疑虑呢?这背后涉及到多方面的因素。首先,美国可能认为中国提出的这一原则会削弱其核武器的威慑作用,从而对其国家安全构成威胁。其次,美国可能担心中国在不首先使用核武器原则下,会采取其他手段来增强其军事实力和影响力,从而对其在亚太地区乃至全球的战略地位构成挑战。此外,美国还可能出于政治和意识形态等方面的考虑,对中国的提议持保留态度。
然而,我们必须指出的是,不首先使用核武器原则是一种符合国际法和国际道德准则的原则,也是维护地区和世界和平与稳定的重要基石。在核武器问题上,各国应该摒弃冷战思维和零和博弈的观念,通过对话和协商来寻求共同解决方案。中国提出的不首先使用核武器原则正是基于这样的理念和目标而提出的,旨在推动国际社会在核武器问题上形成共识和合作。
此外,我们还需要看到,当前国际核安全形势依然严峻。一些国家仍在秘密研制核武器,一些地区的核安全局势也面临着严峻的挑战。在这种情况下,各国更应该加强合作,共同应对核安全挑战。中国作为一个负责任的大国,一直致力于推动国际核安全合作,为维护地区和世界的和平与稳定做出了积极贡献。
美国政府在核武器问题上的态度和行为值得我们深思和关注。我们应该认识到,核武器问题不仅仅是一个军事问题,更是一个涉及国际政治、安全、道德等多个领域的复杂问题。在解决核武器问题时,我们需要摒弃冷战思维和零和博弈的观念,通过对话和协商来寻求共同解决方案。
美国的意思是,中国必须将核武部署到一样的数量和规模,然后才能保证相互不使用核武器。[点赞]
对付美国,中国使用核武器的原则就该改下,中国不首先使用核武器,美国除外。
核武器够用是个伪命题,是美帝公知妄图削弱我核威慑能力的别有用心,必须提高核武数量让美西方望而生畏
米国觉得中国的核武器还不够数量和他们讨论这个问题[笑着哭]
如果我们有两万枚核弹,美国佬就同意了[笑着哭]
为什么要不首先使用核武器呢?对美国霸权就应该先发制人!
这说明我们的核威慑力量不够,没有达到核恐怖平衡的水平
美国佬从来不敢跟俄罗斯说这样的话[笑着哭][笑着哭]
武器上的事都不谈,各整各的!
黔驴技穷了,要拿核武器出来吓人了!
妄想对我们搞核讹诈?
美国人没有答应中国的呼声,是在想设置一个条件,那就是拉中国加入核军控谈判,以此削弱中国的战略核力量。这个事情谈不拢的。
装B货,谁怕谁
美国在鼓励我们用原子弹解决问题,
签了也没用。反正随时可以撕掉。吊用
人若想犯我,我必先犯人!
我们早就该取消不首先使用核武器的政策了!
最关键的是,我们的核武器太少了,核弹头只有美国的一个小零头,所以美国不和我们商定互不首先使用核武器,我们中国一定要不惜一切代价大规模扩充核武库,核弹头核载具要超过美国,才能不被美国核讹诈,核毁灭
坚定提高核武器数量。
美国佬没有任何信誉可言,与其签订任何协议都没有卵用
自造筹码[好生气]
只要美国敢先对中国使用核武器,美国佬估计也完蛋了,中国和俄罗斯同时齐发核弹到美国本土,
核潜艇和航母都算核武器
承诺有个屁用
美国认为中国核武威胁小,相反对我们大,有优势,以实为说话才是美国人的观点,因此积极壮大核武是必然!特别是海基的
核武武器又不是美国独有的产物。美国有,我们中国也有!来吧!