中国航天集团“透底”!仅6000多名员工的SpaceX,怎么这么强!

施梦雅 2024-04-26 14:03:17

中国航空公司的现状的确值得我们思考。最近,中远集团的状况暴露了其在发展理念、科研生产模式、核心技术和效率上都与 SpaceX有很大的差距,被称为“大而不强”。“大而不强”,说到了点子上。中国航空公司,这个拥有超过十五万人的公司,以及每年从政府那里拿到丰厚的财政补助,竟然在科技上落后于 SpaceX公司,这怎么看都是一件很不公平的事情。

值得一提的是,在“SpaceX”崛起前,世界上仅有3个国家,中国,俄罗斯,美国,有自己的太空科技。按理来说,这三个国家的科技储备都是遥遥领先的,然而事实证明, SpaceX这匹大黑马,竟然将他们给比下去了。公共资料显示, SpaceX公司已成为美国太空总署主要的载人太空飞行项目,其中包括向国际太空总署运送货物及太空人。另外,在火箭回收、低空网络系统和“星舰”等尖端空间科技方面, SpaceX在其它公司中处于领先地位。

就目前而言, Spacex已经成为了世界太空运动的领导者,即使是美国太空总署也要费很大力气来与它一较高下。抛开其地位不谈, SpaceX是一家私人公司,其成功的原因是,它有能力与各国太空大国竞争,并以压倒性的优势取胜。这已经是非常了不起的成绩了。

让人吃惊的是, SpaceX公司仅有6,000多名雇员。这个数据有水分吗?与此形成鲜明对比的是,截至2021年,国内航空公司的雇员总数已经超过了15万人,尽管最近两年没有公布,但这个数字肯定不会变少。虽然人数不多,但仅有6000人,但他们在太空领域展现出了极强的竞争力。这实在是太惊人了。

“太空探索”的经营模型也是一种借鉴。公司采取了一种扁平的组织架构,使员工能够充分发挥自己的创意与潜能。在这样的氛围里,每一位雇员都可以为企业的成功做出自己的贡献,而不只是管理方面的问题。这一弹性与自由是科技革新的重要因素。

SpaceX公司的规模之小,也让我们意识到,不仅仅是数量。一支结构紧凑、效率高的队伍,能够在世界范围内脱颖而出,并具有良好的创造力和清晰的目标。这也促使我们思考,在其它产业,有没有必要采取一种更具弹性的管理方法,来激发员工的潜能与革新。

太空探索公司的成功也凸显出科技创新的重要意义。在瞬息万变的年代里,要想在世界范围内拥有竞争优势,就必须对科技前沿进行不懈的探索和突破。这件事告诉我们,不管是什么行业,都要有一种永不停息的追求,有一种不断创新的精神。

总而言之, SpaceX公司的兴起给我们展示了一个很好的例子:市场环境的开放性,管理的灵活性,小而精干的团队,以及持续的科技创新,这些都是成功的重要因素。这一案例,不仅仅是对太空,对其它产业也是一个很好的借鉴。只有不断地学习和适应变化,我们才能在这个充满竞争的世界里立于不败之地,开创一个更美好的明天。

7 阅读:2850
评论列表
  • 随风 35
    2024-04-27 12:21

    一定要敢于承认别人的优秀

    冰霜萝卜 回复:
    因为他不会被老美卡脖子,有啥奇怪的?我们这边什么都得自己造
    用户10xxx25 回复:
    优秀?要不要让SpaceX去没有任何航天基础设施的国家试试,看你能成功否?还承认别人的优秀,国内一大把几百人的小航天公司能发射火箭,你怎么不说承认他们很优秀?无知吹牛逼好体现自己很懂?
  • 2024-04-27 11:55

    人多难免有混水摸鱼的

    用户10xxx25 回复:
    浑水摸鱼,要不你让SpaceX在没有任何航天基础的国家试试看,试试看这点人能不能达到今天的地步?自己无知就别搁这吹牛逼
  • 2024-04-27 17:48

    私有和公有能比吗?华为变公有试试。

    用户10xxx25 回复:
    跟私有公有没一毛钱关系,没有NASA的基础,SpaceX还想轻松玩航天,想什么呢?国内不乏几百人的民营航天企业,他们能成功发射火箭,也是同样的情况
  • 2024-04-27 15:57

    反思怪!那为什么不说一下美国NASA有多少人呢?没有美国NASA的技术支持Spacex玩个屁啊,典型的侵吞国有资产,现在用以前的底蕴发一下,过个十年八年再看看怎么样啊

    剑啸蜀歌 回复:
    历史不好可以去看看美苏太空竞赛期间航天上的投入有多少,“侵吞国有资产”不要太搞笑,人家那是抢救式发掘冷战遗产
    成功情商 不败智商 回复:
    nasa自已都废了。什么也造不出来
  • 2024-04-26 20:18

    美国阿波罗登月就是个假货

    神一样的男人 回复:
    火箭回收也是假的,没有8年练手指火箭都发射不上去,怎么回收?
    剑啸蜀歌 回复:
    苏联这么多航天人才都没你天才[笑着哭]
  • 2024-04-27 20:52

    可笑的文章.它是搞星链的、水平不行、又与美军搞星盾,知道不拦导弹的,它没有任何一项技术超越这时代

    用户10xxx34 回复:
    它利用美霸权,把成千上万垃圾发往太空,有何技术?终极目的是星盾!防中俄核武的,每天这那的可会演了
    徽京总督府大都督 回复:
    所以,你不得不承认别人优秀!
  • 布衣 11
    2024-04-27 16:56

    燕雀安知鸿鹄之志[呲牙笑]

  • 2024-04-26 23:56

    如果人多有用,印度阿3就在世界的任何高点上吃香[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

    徽京总督府大都督 回复:
    6
  • 2024-04-27 08:09

    尽管美国人宣称带回了将近200公斤的月球样本,但却从来没有写出过一篇关于月球土壤分析报告、论文之类。搞笑的阿波罗登月

  • 2024-04-27 19:20

    小学毕业为什么要写航空?

  • 2024-04-27 18:08

    美国带回的月球样本早已回归月球,所以没有分析报告,也就渴求获得中国月壤

  • 2024-04-27 19:09

    SpaceX公司领先世界,它的空间站在哪里?月球车在哪里?火星车在哪里?

    剑啸蜀歌 回复:
    空X牛逼的是重复回收火箭,一个公司23年发射了全世界90%的重量载荷,中国才占6%
    成功情商 不败智商 回复:
    人家牛逼是因为可以不亏钱。又重复使用。开创一个时代
  • 2024-04-28 18:31

    有人制作了一个纪录片,采访曾经登月的所有NASA宇航员,要求他们手按《圣经》发誓说自己曾经登上月球。结果所有的接受采访的十几名宇航员行为都非常的反常和奇怪,有的转身就跑,有的破口大骂,有的出手打人。总之,没有一个宇航员胆敢手按《圣经》发誓说自己曾经登上月球。呵呵

  • 2024-04-27 19:14

    美国直到1967年 1月才研制出第一个“土星五号”大型火箭,1月 27日做首次模拟发射试验,不幸失火导致三名宇航员被熏死。随后登月舱重新设计,硬件研制推迟 18个月,怎么可能到 1969年 7月就一次登月成功?呵呵

  • 2024-04-27 21:40

    美国人号称是多次成功登月的,可是他们偏偏就不敢在地球上,进行一次正儿八经的的软着陆,连非载人的软着陆都不敢进行。搞笑的阿波罗登月

  • 158 2
    2024-04-28 11:06

    赶快借鉴过来。

  • 2024-04-28 07:22

    不同的阿波罗号数,不同的登月地点,月面的同一样的石头排列竟然相同? 不同的阿波罗号数,不同的登月地点,月球山的纹理竟然相同?呵呵

  • 2024-04-28 05:47

    用美国国家力量替自己背书,很多人可能不知道美国有过航天飞机

  • 2024-04-27 19:15

    NASA最新照片显示,星条旗还飘扬在月球上,呵呵

  • 2024-04-28 07:22

    月球上没有空气,月球车轮后的扬沙都是自由落体,大小颗粒,一块儿降落,不可能出现扬尘现象。好莱坞的编导们,你们知道吗?呵呵

  • 2024-04-27 17:49

    有钱挣就行[得瑟]

  • 2024-04-27 16:53

    需要引入竞争机制才行

  • 2024-04-28 18:32

    月球上的岩石,只有爆裂的痕迹,不可能出现风化的痕迹。可惜好莱坞那帮蠢货不懂这些。当然,相信阿波罗登月的公知就更蠢了,连蠢货都不如。呵呵

  • 2024-04-27 11:33

    有这个环境和氛围吗?

    azhongii 回复:
    你说的都对[笑着哭]我们现在是倒数第一[笑着哭]
  • 2024-04-27 21:22

    美国登月航天员回来以后,闭口不谈登月的事,阿姆斯特朗这样的人放在今天那还了得?仿佛这事就没发生过一样……然后所有的证据都莫名消失了,所有的技术都失传了……真是玄幻……呵呵

  • 2024-04-28 07:36

    国企人多是因为他还承担着创造工作岗位的任务,他裁下来一部分人,这部分人的生活怎么办?

  • 2024-04-28 07:21

    苏联当年的克格勃很厉害,连美国的原子弹资料都被他们都偷去了,但奇怪的是,苏联的克格勃怎么反而偷不到半点美国登月的技术呢?苏联直到解体都没有搞到过美国登月半点技术资料,因为美国登月技术根本就不存在,你让克格勃从何处去偷?呵呵

    成功情商 不败智商 回复:
    没足够的工业基础。你仿不了高科技
    成功情商 不败智商 回复:
    原子弹太简单了。登月很难。又花钱。给你个光刻机。你也仿制不出来。发动机难不。为什么仿制不出来。
  • 2024-04-29 07:27

    美国直到1967年 1月才研制出第一个“土星五号”大型火箭,1月 27日做首次模拟发射试验,不幸失火导致三名宇航员被熏死。随后登月舱重新设计,硬件研制推迟 18个月,怎么可能到 1969年 7月就一次登月成功?呵呵