2024年4月9日，在社交媒体平台上，一位自我标注为“浙江大学41岁化学专业教授、博士生导师”的“氘教授”，如此@俄罗斯驻华大使馆称：

“给俄罗斯一个建议，北约战俘，别杀，割掉四肢，挖掉眼睛，还给他们。舌头就不要割了，这样他们才会跟别人讲战场的惨况”。

有一位网友评论说“氘教授建议不错，不过，操作比较麻烦”。

而“氘教授”则回复称：“让医学院学生来做截肢手术。正好练手。”

但也有网友反对称：“不要毁我对知识分子的仰慕。”

这位“氘教授”此前还言：“有个作家还写文章，抨击我这个主意反人类。这不稀奇，文人里面汉奸多，直接拉黑就是了……文人是不会懂这道理的，双标的汉奸更不懂”云云。

如果翻看一下“氘教授”的自媒体内容，类似的极端化表达，显然比比皆是——当看到这些，就不由令人背后的汗毛，也开始冷嗖嗖地揭竿而起了：如此被骂“反人类”的大学教授，真的是在一个进化到相对文明的时代里，还有着如此冷血、残酷的无人道、反人类思维吗？

这样的人，其实，根本与“知识分子”无关，其只不过是一些个别极端化的“知识人渣”而已！

首先，作为任何一个个体的人，包括这位所谓的大学教授，当然可以有着自己的独立观点——比如，对于“俄乌战争”的看法，像这位“氘教授”视俄如其父，也没啥大问题，那也是个人的思想、情感与认知之自由。

当然，也会有人不同意这位“氘教授”一边倒地倾向于俄国的思维，而是站在被俄国首先发动战争，占领了其领土，人民受到战争摧残的乌克兰人民一边——这也都没有问题。一个多元声音可以存在的社会，恰恰证明了我们在“民主、自由”等核心价值观上的文明进步。

不过，国家层面上，对于这场战争的观点，目前来看，显然是保持客观中立的态度——特别是中国一直秉持着“更希望战争早日结束、和平尽快到来”的负责任态度。

而作为个体的公民，即使无法与国家观点完全保持一致，保留各自的看法，同样也没有问题。

但是，作为一个“知名大学的教授、博士生导师”，且是在公共领域发言，却公然说出明显是“无人道、反人类”的话，还无耻者无畏地拿所谓“文人是双标汉奸”给自己辩护——且还有网友说出一个极致的反问，来帮助这位“氘教授”解套：“如果我们是面对当年毫无人性的日寇呢？”

那么，现在就来回答这个貌似有力、好像无法反驳的问题吧：你们知道吗？中国共产党人及其人民军队，一直秉持和坚守“革命的人道主义精神”，具体到对待“俘虏”的问题上，我们都知道中国革命军队的那句响亮口号：“优待俘虏，缴枪不杀”吧？

事实上，中国革命军队在对待战俘上，充分显示出人道主义精神的高尚境界，那也是人类社会文明进步的一大象征和代表。

我们的很多革命者，他们既是军事家，也同时是伟大的文人学士，他们高举的“革命人道主义精神与思想”，难道也是这位“氘教授”嘴里的“双标的汉奸文人”吗？

所以，当这位“氘教授”公开说出如此残酷对待俘虏的建议时，他这就是对“中国革命人道主义”的一种羞辱、抹黑与污蔑了！

侵略战争的无人道性、反人类性之残酷无情，稍稍有点人性的人，也都会明白——但是，这是否代表着“反侵略”的战争，就可以像古代战争那样，对待战俘时，也可以如对畜生一样滥杀呢？

显然，当人类社会逐步发展和进步后，人类文明意识也在与时俱进，国际战俘方面的国际法也早就开始出现，但显然，像“氘教授”这样的人，其思维还落后在一战之前的时代里，而其“以暴制暴”的思维，甚至是“一报还十报”的加倍暴力思想，只会让暴力、战争无限反复、无穷尽也。

相反，当人类面对最为残酷的战争时，如果还能坚守人性的底线，做到“人性化对待战俘”时，这说明人类开始慢慢脱离了原始的动物性，在不断地进化到越来越文明的层次中，这样的人类社会，才有可能未来变得更好，而不是相反！

作为一名大学教师的“氘教授”，虽其自我标注为“理科老师”，但其自媒体中，天天发的基本上是社会性内容，这是不是也侧面说明，其在社会学方面的知识多么贫瘠、落后呢？

尤其是其看问题，大多充满了极端性的思维，而这样的人去当教授，最终又会带出怎样的学生呢？并不是说，一个老师教给了学生专业知识，就算是合格了。真正的合格老师，显然是“传道授业解惑”，且“传道”居于首位也。

可是，这位“氘教授”给学生所传之“道”，难道就是这些极端主义的无人道、反人类思想吗？

一个人的无知无畏，与“头顶上生疮、脚底下流脓——坏透了”的思维，或许并不算最为可怕，但是，这样的人，竟霸占了高校教授的重要公共平台，且还利用这些名号、身份，在公共领域的平台上，肆意妄为地发布极端主义思想，那才是最可怕的事情！因为，其所产生的恶劣影响，就会扩大化和最大化，其对他人、社会和国家的危害，也会因此趋于无限大了！

而这位“氘教授”，竟然还将如此恶毒的主意，专门@给俄罗斯大使馆——这就不由令人想到，历史上，中俄相关的“不堪回首明月中”之一段段历史了。

这其中，像“江东六十四屯大惨案”中， 2000多中国人被屠杀；而“海兰泡大惨案”里，被杀中国人达到5000多人——那么，请问“氘教授”：要不要就此事，问问你的良心，你还会有这么残酷、残忍和血腥的报复之心吗？

还有，最近，俄国又一次公开纪念所谓的“珍宝岛战争”——那么，如果是在当年中国的珍宝岛自卫反击战中，有士兵被前苏联军队俘虏了，请问“氘教授”，你还会有如此的上书“北国”之无耻建议吗？

看到“氘教授”这样的人，还会让人想起德国的“魔鬼教授”哈伯——这位与“氘教授”一样，也是搞化学专业的教授，他本是犹太人，一战时，竭力为德国军政府服务，在其主持下，发明和利用毒气战，在一战期间，就因此令130万士兵和无辜的百姓中毒死亡。

但哈伯的妻子克拉拉，却与他完全相反，非常富有人道主义精神，她对毒气战极为憎恶，曾多次对丈夫好言相劝，敦促他停止研制化学武器。但哈伯不听劝阻，反而是一意孤行，加速研制光气、芥子气等更“高效”的杀人武器。他的妻子因对其特别失望，在无比愤懑中深感绝望，于1915年5月自杀身亡了。

同为犹太人的著名科学家爱因斯坦，就曾气愤地怒批哈伯是“科学界的无赖、一个丧心病狂的走狗！”

但一战过后，1933年希特勒政府上台，纳粹分子开始大肆迫害、屠杀犹太人。哈伯也因犹太人身份，而被迫背井离乡，但“魔鬼教授”的罪恶名号，却让他从此背负一生！——难道，中国的“氘教授”，你也想成为一个“魔鬼教授”吗？

从这位所谓“高级知识分子”的“氘教授”身上，也仍可以看出，人类社会整体上虽然不断文明进步，但无论到了何时，却都无法保证个体之人的动物性之本能，仍会露头、突变与异化，并产生出人性灾难的恶果来。

所以，我们的国家，甚至是全人类，才要有更多文明共识、法治共识，才要通过制度、机制的设计，将原始的人性关进“笼子”里——如果不加约束与管制，任由人性狼奔豕突，人类的自惨与互害，显然就会没完没了、永无终结！当然，最终，也将会反噬了包括“魔鬼教授”和“氘教授”之流自身！【原创评论：瑜说还休】