洲际战略轰炸机将很快装备800架?

黑狗安德 2024-05-08 10:40:49

提起战略轰炸机,绝大多数人就会立即想到超级大国的空中4剑客:也就是B52、B1B、B2,一直到最新的B21。然后是苏联时代就存在的图95、图160。如果再勉强挤入一个,就是图22M。其实图22M无论如何都不能凭借内油飞到1万公里的航程,甚至8000公里都不行。因此并不具备越过战略轰炸机的最低门槛。而所谓最新的B21,不但至今还不能量产,甚至其内油航程也在1万公里的门槛上;属于一不小心就要被踢出去的边缘角色。除了基本资格之外,5种全球公认的战略轰炸机,另外所面临的最大的麻烦,其实是日益掉落的可出动数量。这里面图160作为满载吨位与最大航程的绝对一哥,纸面存在数据只有17架,真正可以出动飞行的从来没有超过6架;而参加过实际洲际飞行的,只有4架!

4到6架的数量实在是太少。就算是每架都携带了核弹头,在大规模实战中也是不够看的存在。也正因为可用数量不足,担心出动后会出现明显的折损,这就导致最近30多年来,对北美大陆西侧沿海的定期战略威慑性飞行,居然出动的都是涡轮螺旋桨模式的图95,没有一次是真正出动巨大的白天鹅。而纸面上还有150架的、超级大国空军的洲际3大高手,实际情况也好不到哪里去!B1B机群名义上还有60多架,但允许上天的不超过44架。就是这44架中,基本上每执行一次远程任务,就会伴随一次突发险情!不是起落架放不下来,就是弹射座椅全部失灵。这就导致这种名义上可以低空超音速突防的大型轰炸机,绝对禁止再进行任何低空超音速飞行,甚至超过950公里每小时的长时间高亚音速飞行;

都严格限制。堂堂的超级大国空军,到目前居然没有一架可以超音速飞行的大型飞机。而五角大楼原本已经决心退役所有的B1B机队,结果国会相关委员会的一群大老爷们打死都不同意。除了面子与情怀之外,一旦退役了所有的B1B,那么B2与B21的可出动架次更加不堪。到时候就真剩下不到30架的、机龄已经普遍超过60岁,眼看就要七老八十的B52H在亚太来回现眼了。而B52H的雷达反射指标高达1500平方还多,完全属于从夏威夷起飞,人家就立即看得见的存在。如果投入实战,那可真叫空中超级大靶子。本来指望B21一对一的全面替换,但是看样子到2060年都换不完。与世界轰炸机“印象两强”完全相反的是。某大国却在不声不响的增加内油航程普遍超过1万公里的轰炸机的总数量。并且凭借;

1950年代的老旧设计,完全没有引发全球舆LUN的任何波澜。导致仅仅这种“落后”型号,即将装备到400架以上。再过几年,加上各种飞翼,总装备量马上就要突破700架,继续往800架的规模看齐。很快是美E两家可用轰炸机总数的10倍!如果平均每架“低档”轰炸机可携带6枚大型导弹,800架全部出动,就会投弹4800枚。这明显是准备第一拳就打废对手,连第二波空中突击都省了的节奏!

23 阅读:6713
评论列表
  • 2024-05-09 09:06

    轰六,已经老朽了!

  • 2024-05-08 14:27

    有就不错了,你还挑三拣四

  • 2024-05-08 15:09

    轰6吧,经济性不错,腿短是硬伤,

  • 2024-05-10 12:57

    一厢情愿!轰炸机收割突袭队出动,啥也不是,都会在摇篮中报废,且还浪费了昂贵的大型导弹!啥也不是

  • 2024-05-09 21:01

    装备多少架都是假的,只要打下一两架,他动都不敢动。美国佬就是这个德性,打战一蜂窝。从来不会自己打仗😫😫😫😫😫😫😫😫👎👎👎👎👎👎👎👎😃

  • 2024-05-10 10:41

    当飞行员不要钱啊?飞机能造 培养一个飞行员要很多年

  • 2024-05-10 13:01

    六爷属于量大管饱 再说人家只是外形落后而已

  • 2024-05-08 17:33

    空军轰六好像陆军五对轮,被各种魔改!但先天不足问题始终解决不了,还是20一出一劳永逸好!如同陆军99一出五对轮就只有退役一条路了。

黑狗安德

简介:哈哈!