目前东部排名第一的凯尔特人自双探花组队以来，终于在本季成为冠军呼声最高的球队，放眼望去，除了卫冕冠军外，论数据及纸上战力，无一能出其右，但这套建队方针是否真的能管用，是否将成为未来NBA建队典范？

今年的凯尔特人进攻方面三分球极具威胁，主要轮换的8人三分球命中率都有35%以上，加上优秀的防守能让对手平均命中率下降2.8%排名联盟第一，全队防守效率值也坐稳联盟龙头，这套阵容与建队理念很可能成为未来NBA各队争相效仿的雏形。

相较近几年的冠军球队在进攻与防守的数据，我认为今年凯尔特人非常具有夺冠的本钱与潜力。

凯尔特人目前主要轮换阵容共有8人三分球命中率都在35%以上，其中命中率最差的是杰伦·布朗的35.2%，如此的阵容一字排开，很难让对手有机会在凯尔特人切入时进行协防，甚至针对外围持球点进行包夹，如果轻视他们的外线把握度，后果就会像3月4日的勇士一样，被大笔分一波带走，并且在计分板上留下难堪的结果。

目前联盟没有任何一支球队的主要8名轮换球员三分球命中率在35%以上，通常中锋或是体能条件较佳的锋线球员的三分球威胁度低，导致防守球员很容易选择放掉弱边，进而协防强边切入的球员，但面对凯尔特人时却很难如此轻易地做出抉择。

最让人惧怕的其实并非来自凯尔特人的进攻与三分把握度的威胁，而是联盟顶尖的防守，然而这也是最令人不解的地方，凯尔特人虽然以锋线海闻名，但阵中不乏有一八几的后卫，而像魔术虽然全队有着优秀的身高及臂展，单防的压迫性十足，也在数据上成功降低对手出手次数（DFGA）及出手命中数（DFGM），但有效防守值（DIFF%）却是完美的0%，所谓“DIFF%”指的是在防守干扰下，对手命中率与平均命中率的差值，因此虽然魔术这群年轻球员在防守上猛如虎，但其实形同虚设，对手的命中率并未下降。

反观凯尔特人利用体系的轮转，必要时才祭出球员单防的天赋，且并非紧紧贴防不留空档，而是适当的制造防守陷阱，并利用站位及臂展进行干扰，成功的防守让对手命中率平均下降2.8%，排名联盟第一。

此时我就有个疑问，如果面对对手三分球命中率如此高的情况下，防守时走高位绕掩护，并且不主动协防，以降低对手出手三分以及三分命中率为主的防守策略是否能奏效？这题答案步行者已经证明给大家看了，步行者在降低对手三分球出手次数（DFGA）及出手命中数（DFGM）方面均是联盟第一，但是整体防守效率值只排名在后段班的第25名，与大家对这支球队的印象完全符合，很显然的在不放投三分的前提下，对手自然会利用掩护直接切入禁区或中距离取分，这样的防守策略简直愚蠢。

为了验证这套建队方针能否带领凯尔特人成功夺冠，我找了近年的冠军球队进行上面讨论的进攻与防守数据进行比较，进攻方面我将以该队主要8名轮换球员三分球命中率是否达到35%为标准，防守方面以该球队在季赛的有效防守值（DIFF%）在联盟排名为依据，如果都能相符甚至更突出，或许这套阵容将成为未来几年各支球队努力效仿的对象。

去年的冠军掘金赛季的DIFF%是+0.4%，在该赛季排名第20；而主要轮换8名球员中有两名的三分命中率不达35%。2021年勇士DIFF%是-2.3%，该赛季排名第2；而主要轮换8名球员中有三名的三分命中率不达35%，其中凯文·鲁尼甚至不投三分球。2020年雄鹿DIFF%是-0.8%，在该赛季排名第5；主要轮换球员中字母哥及布鲁克·洛佩斯的三分命中率不达35%。2019年湖人DIFF%是-1.2%，在该赛季排名第5；而主要轮换8名球员中有三名的三分命中率不达35%，另一名是霍华德，虽然他偶尔会扔进一球，但很明显他的三分球毫无威胁可言。

从上述数据可以看出，在有效防守值（DIFF%）方面，除去年的掘金外，一支有夺冠潜力的球队在这项数据上一定不会表现太差，而且季赛是最好检视球队防守方针与建立防守文化的时候，不像季后赛密集的赛程与相同的对手，教练团能够针对每一场比赛进行针对性的防守佈阵，季赛更容易看出一支球队的防守等级。

而三分球方面，虽然近年小球文化兴起，球风越来越魔球化，但各支球队阵中仍然有几位功能明确但外线不出色的球员，其中以中锋球员最为明显，但今年的凯尔特人在这两项数据上完全超越前几年的冠军，他们不但防守出色，且每个人都有一手稳定的三分，以理性的角度总结，他们确实具备争冠的潜力。