混动油耗高,这是我听过最违背物理常识的结论。
新能源在去年12月份市场占有率就已经突破了40%,完成了巨大的反超,其中带有内燃机的REEV以及PHEV车型增量明显,越来越多的混合动力车型进入市场,面对这种完全不同的技术架构,很多人其实一知半解。
从最早的“有电一条龙”,到今天的“混动太费油”,关于新技术的科普还需要继续。
普通的燃油车,是通过内燃机工作,将动力从变速箱传送给传动轴,内燃机在全工况下负责驱动车辆,其中涉及到一个重要的问题就是,在低转速下内燃机的热效率非常差,动力会造成巨大的浪费。
所以我们提出了一个科学的说法叫“热效率”。
很多企业在宣传的时候都喜欢用“最大热效率”,其中“最大” 指的是内燃机在某一瞬间最大的能源转换能力,但其实内燃机在工作时平均热效率能够达到30%就已经很不错了。
一台1.5T,自重1.5吨的燃油车,油耗在8L左右非常科学。
PHEV以及REEV技术路线的出现,就是为了让内燃机在工作时有非常高的热效率,比如说PHEV的工作逻辑,时速40km/h以内都是由电机驱动,在内燃机热效率最差的时候都是由电机驱动。
在内燃机热效率较高时,内燃机开始工作,或者转为REEV模式,或者为直接驱动模式,尽量让内燃机在工作时就有比较高的热效率。
越高的热效率,代表能源浪费越少,自然就会更省油。
从能量守恒定律上说,让内燃机在较高热效率区间工作,油耗一定不会高,当然还有另外一个因素就是自重,的确PHEV和REEV车型都会更重,因为电机、电池包自重较高。
以宋PLUS DM-i和CS75 PLUS为例,前者比后者重了250kg,PHEV车型大约是油车重量的115%,如果能够有效解决内燃机在低速时,燃油浪费明显的问题,其实这种自重的增加并没有想象中的那么过分。
另外,值得一提的是宋PLUS DM-i搭载的是大电池包,WLTC工况下的续航成绩是110km,如果换成丰田THS那种2kWh的小电池包,自重其实和油车一样,油耗却能直接降低50%。
目前的大电池包PHEV和REEV车型,其实是提供了较长的纯电续航里程,所以自重稍高,一旦出现馈电现象,其实内燃机的工作压力也不会特别大,因为其大多数工作时间都是在最佳热效率区间内。
相比于内燃机长时间的低效率工况,混合动力车型这种直接避开低效率工况的方式更加合理。这是科学常识,在目前内燃机热效率都非常高的大背景下,配合着高效率电机、高密度电池,整车的油耗不可能高,和过去燃油车笨拙、单一的动力来源方式相比,无论是插电混动的PHEV,还是增程的REEV,油耗表现都非常可观。
单独说一下REEV增程技术路线,很多人瞧不起增程,认为其没有技术含量。
但事实却完全不是如此,顶级的增程架构非常考验技术,内燃机的工作效率、电机的效率、倍速电池,考验的都是技术,让内燃机直接驱动车辆,未必有REEV省油,因为在REEV架构中,内燃机只要工作,就是在最高热效率区间。
转基因玉米再好,也不用买呀,毕竟现在非转基因的已经吃得很饱了。
全世界能兼顾可靠性和动力性能的混动就是通用了,可惜不是你想买就能买到新车的,慢慢等通用技术换代出验证车型吧!
都是4s店卖油车的人[得瑟]
用着好,才是真的好
很多人内心卑贱,头脑僵化装满阵年宿便。
长城的枭龙是不是混动,你去看看他的油耗高不高
插电低速电不够,顿挫感强,起步与油车相同,问题是长途出发前我充电只为省点油钱,开空调无忧,短途没电就充