非洲起源说表明，人类三次走出非洲，其中最早的古人类，在距今185万年前走出非洲。也就是说，第一批非洲古人类出走之前，世界其他地方没有人类，中国自然也不可能有。
然而考古却显示，早在距今200万年前，中国早已存在古人类，其中的“西侯度人”，距今高达243万年，是最早用火的古人类，且已经形成了“西侯度文化”。
问题在于，在非洲古人类第一次出走之前，中国早已存在古人类，显然表明非洲起源说存在严重问题，那么该如何看待非洲起源说？更为重要的是，西方学者对此态度，无疑值得我们思考。
1959年，在山西运城芮城县风陵渡镇西侯度村附近，考古发现“西侯度遗址”，先后经过三次发掘，出土有大量的古脊椎动物化石和石制品。
其中，石制品共发现32件，包括锤击石核、锤击石片、两端砸击石核、两端砸击石片等。既然已有人工打制的石器，必然是古人类无疑。
中国科学院院士贾兰坡指出：“从目前已发现的材料来看，中国境内旧石器时代的石器基本上都是属于石片文化传统。西侯度石片文化的出现，石片技术以中国为早是可以肯定的。”也就是说，中国旧石器时代的石片技术一脉相承，且以当前证据看在世界范围内最早。
更为震撼的是，还发现带有人工砍砸或刮削过的鹿角和用火烧过的动物化石，说明西侯度人已经开始用火。
1978年，经中科院地质所钱方教授等利用古地磁测定，其绝对年龄为180万年，成为东亚地区人类最早涉足的地方，是最早用火的古人类，比欧洲的早80多万年（如今修正为早140多万年）。
但我们都知道，凡是中国发现的得出“最早”的结论，总会遭到质疑或不信任。西侯度人也遭到质疑，认为这些石器不是人工打制，而是“河流搬运中自然形成”。
2005年，山西考古研究所研究员王益人率队再次考古西侯度，获得了一批具有明确人工痕迹的石制品，并综合遗址各种情况再次得出“人工制品”的结论。
2012年，中国数次采样，乃至送到西方国家测年，最终多轮检测，这些样品的测年每一次都指向240万年附近，而误差范围在6万年以内，即确定可以采用距今243万年前的表述。
由此，白寿彝、苏秉琦、严文明编纂在《中国通史》中，明确把“西侯度文化”确定为“最早的人类及其文化（西侯度文化）”，如今得到进一步肯定。因此，目前世界最古老的人类文化遗址是西侯度遗址！
按照非洲起源说，在距今185万年前（此时间是如今主流观点），古人类第一次走出非洲，此时全球其他地方还没有古人类。但西侯度人的出现，无疑表明此前已有古人类，甚至比人类第一次出走非洲时间，还要早了60多万年！
其实，不仅仅是西侯度人，距今200万年以上的中国古人类还有很多，比如重庆巫山人（新研究修正为214万年）、湖北始建人、陕西蓝田人（新发现212万年前的人工石制品）等。中国的这些古人类，都比远早于非洲起源说中的第一批古人类出走非洲时间。（下图，中国首个数字古人类，以“北京人”为蓝本）
毋庸置疑的是，西侯度人等突破了西方主导的“走出非洲”理论，与非洲起源说存在严重冲突。因此，要么修改非洲起源说，要么否定非洲起源说。
既然中国发现243万年前的古人类，因此想要继续支持非洲起源说，那么就必然要将“出走非洲”的时间提前，乃至提前到300万年前。但问题是，无论是非洲古人类考古（最早的距今大约200万年左右），还是从非洲到中国途中，目前都缺少相关考古证据支持时间提前。
因此，就目前确凿的考古证据来说，古人类源于非洲之说不可信，反而更像起源于中国。
最后，关于本文话题，还有三点值得思考：
首先，非洲起源说的主要证据来自基因研究，但目前基因研究是以现代人的基因，以现代认知的基因研究方法，上溯推算出的结果。那么，如此推算一定100%正确？
其次，虽然中国发现了巫山人、西侯度人等，而且证据确凿，但如今却还没有被西方考古学理论体系普遍接受，即西方坚持185万年前出走非洲的非洲起源说，原因何在？
第三，对于西侯度人，笔者看到不少国内学者指出“将出走非洲的时间大幅提前”，即还是站在非洲起源说体系内。但既然中国有此发现，为何不能或不敢质疑非洲起源说？
东亚人种比欧洲人种少两块骨头，说明两大人种差距不小。说是从非洲走出来的，可能性不大。欧洲文艺复兴后，大搞欧洲中心论。但欧洲古代连一个正式的史官制度都没有，记载根本不可能连续，把荷马史诗当历史，需要什么，就考古发现什么，真是无语。除了近现代科学，欧洲各种所谓历史，起源，当小说看看就行了，没有必要当真。
如果人类从非洲出走，经过与各地智人交换基因才最终进化成人类。那非洲黑人一直留在非洲，是不是可以认为非洲黑人和现代人类是两个不同物种？非洲黑人应该只是晚期智人或者猿人，因为白人的火枪皮鞭而加速学习、进化，但是时间太短还只是语言沟通方面比较明显，其他脑力依旧还是不行。强行将它们带入文明社会是不是有碍物种进化的自然规律？能否将它们全部送回非洲，成立一个黑人自然保护区，不让它们被外界干扰[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
西方极力否定中国起源、否定中国文明，害怕中国人当了他们的祖宗，害怕世界人民发现西方后起文明实际上窃取自中华文明…
人类不可能起源于非洲，因为人类起源之地一定要环境相对稳定，几年内有一次或多次天灾。
白人人类起源于非洲，这个是确定的，是一支白化病的猿人部落被黑色猿人部落排挤，不断向北迁移，逐渐进化并占据了中东地区和欧洲大平原
22年诺贝尔生物奖获得者帕博，得奖原因通过古DNA得出，除非洲以外的人类体内有4%的尼安德特人基因！研究古DNA的还有英国桑格研究所，他们得出人类体内有四十多条古DNA欧洲提供了两条，非洲提供了六条，剩下的全是亚洲提供，得出人类起源东南亚！
中国千万别有新发展，否则，西方又得开始新的一波造假。把西方那些造假的，都愁死了。
西方伪史
西方肯定人类非洲起源，目的是否定中华文明，证明它们这些非洲猿人的后代进化的比我们早。
历史出现过很多人类种族，世界各地都有，像北京山顶洞人，尼安德特人，丹尼索瓦人，非洲智人，最终除了非洲智人，其他人类种族全灭绝了，有些人种族甚至出现的比非洲智人更早，所以说非洲是现代人类的起源，但并不是人类种族的起源
有些人跪久了站不起来了。
即便如此，几十年过去了，人类起源于非洲的说法还是在国内占压倒性的优势，可怕的西方舆论和西式教育！
你TN的真是个天才！这些西方学者真是一群自以为是的家伙！他们总是想着把一切都归到非洲起源说上，就像他们总是想把一切都归到白人身上一样。
人类起源现在都是假说，没有足够完善的证据，只是非洲起源目前证据更多。随着对古人类DNA研究更多，会有更接近现实的推论，至于猿人应该是在很长的时间里很多地方有不同的进化，而最后绝大部分进化失败被抹去。其实现代人也一样，都是在不停筛选，最后能留下后代的都是最优秀的
现代理论没有坚持说，人类只起源于非洲。而是有不同的起源，只是坚持，现代人类起源于非洲，现代人的祖先，走出非洲之后，战胜了其他地方的早期人类。最终，形成了现代人。。理论并没有否认其他地方的早期人类科技一定落后于现代人类。。。
所有人种都没有生殖隔离，都是近亲。人类的进化只会产生在温带，因为种植和养殖要发展起来，在落后的交通情况下，族群要想发展，就必然要进行种植和养殖。物竞天择有需要才会进化。
看各人种智商就知道不可能是从非洲出来的
中国人是人类的祖先
看看现在的黑人就知道人类起源不可能来自非洲
欧美日印祖宗是非洲人，中国人的祖先是中国人！
跪久了，再多的事实，他们也站不起来，
总是觉得人类从非洲出走是错的理论，首先肤色与骨形变化不合理，其次人文的衍变不合理，再次是脑子基因古今比对，横比纵比都是疑点重重
证据不充分，古人类多的是，现在的问题是现在的人类来源于那一个古人类，也许是人类共有同一个起源也许各自起源
还有170万年前的元谋人。
猿人和智人不是一个物种，北京猿人不是我们祖先
非洲人走不出非洲，人口数量达不到要走出非洲去的必要，也达不到能够走出非洲到达亚洲的数量，最多也就是达到欧洲，所以欧洲人的祖先是黑人[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]，我们亚洲人不是[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]亚洲人的祖先是华夏人。
中国所有的事情都是西方说了算，西方认可了才算是真的
谁信非洲起源谁是沙雕
可能是人类起源东南亚（包括中国西南部），扩散到非洲、欧洲，然后本土人种和欧洲因不可抗力灭绝了或残存少量苟活，幸存在非洲的人种又扩散回来了。
坚持个蛋，我也可以推出一种假说，非洲出走至欧洲、美洲、大洋洲的古人猿在几百万年前经某一不可抗力的灾难都灭绝了[哈哈笑]，现在靠近非洲的大洲还仅存一点类非洲古人猿的DNA存世[并不简单]
人类先出现中国，然后从中国走向其他地方，包抱非洲，然后从非洲走向中国。
凡是涉及人类起源指定为某个地方的都是不可信，人类不会无缘无故从地底下蹦出来
进化论是否正确还是未知。
中国有记载的历史也就5000年。
生物的基因学与物理的放射学相矛盾，正如现在的新电表与过去旧电表相矛盾一样。
卧槽他山西的我也山西太原的，当然，老祖宗那边的，三槐堂下面的植槐堂
用脚丫子想想人类都不可能起源于非洲！
中国人起源于中国本土，和非洲人无任何关系
二百四十多万年前的“文化”？？无知者无畏已经不足以形容你，精神有问题合适一点
从未承认非洲起源说！各个大陆均有自己的生态！都可以产生智人！
查查DNA不就一目了然了吗
我早就说过人类一元论是踏马扯淡！
最多只能证明南方古猿有多个亚种
这个研究没有意义
这个发现与非洲起源说并没有冲突哦，全世界各地都有180万年前的人类活动痕迹。所谓非洲起源说是指现代人的DNA指向了同一个祖先，即180万年前从非洲走出的古人类。在这之前世界各地都存在本土原住民，只不过这些原住民逐渐灭绝了，非洲移民与这些原住民或许也有交流，石器可以传承下来并不奇怪，但很可能他们之间存在生殖隔离，所以现代人类的DNA里并没有他们的遗传。
盘古大陆分什么亚非拉
现在的人类学，历史学，预设的推论太多，事实太少，犹其是进化论是个伪名题。
咱们就拿火来说吧，中国是钻木取火成圣尊，往西，是耶和华给的火，也就是中国古人送给犹汱的，中国人都是神，耶和华就是个保家仙而已，更西，普罗米修斯盗火，海盗底色嘛，学也行，要也行，兽人偏不，就是偷，偷来了就说是自己的，脉络清晰，就是有些恶心人呢，偷盗的贼，撒谎成性，它们落后的地方，能大方承认才怪。
西方的历史都是假的
欧洲考古是为了创造历史，中国考古是为了验证历史。
多报了一百万年。
云南腊玛古猿，距今三百万年，你难道还要修改成三百万年前人类走出非洲？
243万年前的西侯度人是最早的人类！最好写上出处
一边说上帝造人，一会说是从非洲进化来的，哪个是真呢。还是从243万年前走来的靠谱。
原因之一一个，因为意识形态对立，价值观不同，西方殖民者哪怕拉来黑种人当爹，也不愿意认中国人当爹。
风陵渡
古人类应该是从中国出走的出去的
非洲起源那非洲为啥还那么落后，只能说有古老的文明地方人类起源更早
这不明摆着吗，现在我强，我给你们洗脑，我说的就是真理。
其实把眼光放得再早一点！人类这个物种的最早的祖先可能就是很古老的猿类，偶然之间这个群体物种获得了或者突变出来了拥有进化能力的基因，而这个时候这个物种还仅仅只是猿类，甚至连古猿人还都不算。然后经过漫长几百万年的扩散这个物种遍布了全球各个地方。经过了一个特殊的时期。突然间基因觉醒都先后分别开始进化了。然后就出现了全球，到处发现了不同阶段的古猿人。而这些古猿人很多基因大多数都是很类似的。（比方说全球所有的古言人和近代人都拥有同样的线粒体基因。这个有可能是很古老的血脉传承。）
人类起源于中国！
棒子奔来的路上
不用慌，非洲立马推进到500万年前[笑着哭][笑着哭][笑着哭]。
凭什么就说现代人类起源于非洲？其他地方不行？
说人类起源非洲，但看看目前的非洲，文明，在非洲基本上都是初级阶段，没有一个像样的国家。谁愿意相信那班头脑简单的家伙是你们曾经的祖宗？？
也就是说现在是亚洲起源说
这个王益人和我一辈
美国自然等正经科学杂志近年来刊登的有关古人类研究论文没有一篇支持非洲起源说的。只有中国一堆民科所谓砖家死咬非洲起源说不放。非洲起源说是政治问题，跟科学无关。
人类应起源于中国
非洲人你看看和我们有啥区别？说是同源都挺好笑的。但是最早人类？也不尽然。