据悉，本月22日发生在俄罗斯的恐怖袭击事件目前影响仍未消失，俄罗斯已经开始将指控目标归咎于乌克兰和西方支持下的恐怖分子作案。这件事至今仍然有一个争议，即早在3月7日美国驻俄大使馆曾发布恐袭预警，建议在俄美国公民“未来48小时内避免参加大型集会”，美方后来一直将这条消息当做是他们已经“尽到责任”的证明。但根据俄罗斯所说，俄罗斯驻美大使阿纳托利·安东诺夫表示不曾收到任何消息，显然这是美国人的一个计谋。

对于“到底说没说”的问题，美媒《纽约时报》在28日发了一篇长文，详细探讨恐怖袭击和美国预告、俄方反应这三件事之间的来龙去脉。首先这家媒体通过一些官员和消息人士“证实”，美国确实是对俄罗斯通知了，而且不限于通过国务院发文；美国情报机构6日曾向俄罗斯官员发出了一份私人警告，明确提醒俄国内有恐袭阴谋，甚至详细到了涉及是ISIS-K这一组织，只是时间上不准确。在此后俄方也有记录表明，他们对于ISIS的防范有所提升，这都是在袭击发生前的事情。

随后这篇文章认为，是美国和俄罗斯之间的“不信任”促成结果的发生。当前美国和俄罗斯仍然是敌对关系，所以美情报官员没有向俄罗斯分享“超出必要范围的”恐袭相关信息，况且俄罗斯安全机构内部也不信任美国，根本没有进行过有效沟通。再加上俄最近正在应对总统选举，他们对乌克兰的袭击防范心更强，所以无暇顾及此事。美媒认为俄罗斯没有采取有效的方式来应对情报，再加上ISIS也很可能调整了袭击时间，导致惨剧失控。

所以根据文章可以看出美俄双方的立场：美国强调他们已经提前告诉了俄罗斯恐怖袭击风险，甚至是“多渠道告知俄方”，俄罗斯则认为美国不可信任，且没有通过外交途径通知俄罗斯，这是无效的。分析人士认为，想让俄罗斯相信美国的情报几乎是强人所难，因为在不远的国境线另一边，乌克兰军队正在使用美国通过的武器和情报攻击俄士兵，不会有人相信美国还“好心”帮助俄罗斯预知危机。

值得一提的还有，28日克里姆林宫回应《纽约时报》的说法表示，俄方一点都不清楚《纽约时报》提供的信息，必须谨慎对待其中的内容。目前除了ISIS之外，俄罗斯联邦安全局锁定乌克兰特勤部门为此次恐怖行动提供了协助，并为此对乌情报局长布达诺夫下了“击杀命令”。对此有评论称：“美媒也承认美国即使情报已经通知了，但在时间上有很大的误差；试想一下俄罗斯如此多的城市，都要因为他们的敌对国一条命令而24个小时戒严、不举办公共娱乐活动吗？事情过于理想化了，况且这在美俄之间根本行不通。”