在历史类影视当中，九门提督这一官名历来是宫廷政变、权斗情节当中的高频率词汇，被人们认为是控制京城警备重任的九门提督在宫斗里面起到了举足轻重的作用。
例如，电视剧《康熙王朝》里面九门提督站队康熙，使得鳌拜一党全面失败，《雍正王朝》里九门提督隆科多帮助刚即位的雍正快速稳定了京城局势，立下汗马功劳。
不过在现实历史当中，九门提督是否真如影视剧所描绘的那样具有改写政局的巨大作用？如果九门提督真心想发动政变，是否有机会拿下紫禁城和皇帝呢？
九门提督这一名称正式出现的历史非常晚，在清朝康熙年间才出现了九门提督的字眼，不过在历史上来看，与九门提督相类似的职位实际上很早出现。
秦朝时，负责京城治安、中央武库的中尉，即是九门提督的最早前身；
西汉时中尉改名为“执金吾”，即光武帝刘秀所羡慕的“仕宦当作执金吾”，可见当时这一职位地位、荣誉之高。
清朝入关后不久，即在北京设置了步军统领的职务，专门从满、汉、蒙八旗抽调兵丁进入步兵营，作为北京城防体系的一环。
康熙13年，步军统领获得了管辖北京内城九门防卫的职权，由此九门提督的称谓得以正式出现。
考虑到北京外城与内城管理政出多门，处理抓捕盗贼之类事务时沟通交流不便，康熙便于1691年将负责北京外城治安的三个巡捕营一并交给九门提督统领。
这样一来，九门提督的权力范围便扩张到了整个北京的内外城，集合了治安、防卫、巡逻、审理案件、落实朝廷禁令等军警一体的重要功能，其官衔也从一开始的正二品上升到了从一品。
由于位高权重，历来担任九门提督之人多为皇帝身边的心腹大臣，例如康熙后期的隆科多（皇后之弟）、乾隆时期的和珅、道光时的穆彰阿、光绪时的荣禄等，皆是靠拢权力中枢的人物。
这样看起来，九门提督倘若有谋反之心，勾结他人发动政变，紫禁城中的皇帝似乎只能束手就擒了？
事实并非如此。
清朝皇帝在设计北京城防时牢记“鸡蛋不能放同一个篮子”里的道理，整个北京驻扎的武装力量远远不止九门提督手中掌握的人马。
为护卫京师，清朝在北京城布置了占到全国八旗总数一半的禁旅八旗（京营八旗），包括军营、前锋营、骁骑营、相礼营、虎枪营、火器营、神机营等多功能军制。
这些兵丁拥有丰厚的粮饷，装备精良，军械齐整，训练有素，堪称清帝国的精华，总人数达到10万人左右，驻扎于京城内外的军事重地，随时随地可以被用于应付京城内外任何突发意外状况。
而九门提督所掌握的兵力约为3万上下，其中2万步军营由禁旅八旗抽调而来，另外一万余人则为外城绿营巡捕兵，战力与八旗不可同日而语。
也就是说，九门提督造反之时只能以3万人马对抗京城内外的8万精锐，无论数量还是质量都占不到优势。
更何况九门提督的那两万步军营平时主要分散于京城各大路口、栅栏进行驻守，如果要想做出点动作、调动部队，那么遍布京城的密探早就将情报通报给皇帝，掩人耳目的难度巨大。
极有可能出现的情况是九门提督刚一下令部队行动，京城其他八旗立即对此作出快速反应，将叛乱消灭在萌芽状态当中。
也就是说如果京城其他八万部队不在九门提督手中操控的话，光靠3万人是很难成事的。
当然，凡是都有例外，以上这些情况是在理想状态下推论的，康乾盛世之时，清帝国政权对京城控制相当严密，八旗士卒勤于职守，对皇帝忠心耿耿，九门提督纵有反心也无济于事。
可一旦进入到帝国衰落期，那么九门提督就有了足够多的操作空间可以进行谋划。
俗话说月满则亏、盛极而衰，乾隆后期，国力强盛的大清王朝在重重积弊之下一步步滑向衰落的边缘。
原本弓马娴熟的八旗铁骑日渐沉迷于斗鸡走狗、文恬武嬉，即使是布置于京城中备受信任重用的卫兵也开始丧失了祖先的武德，从而直接导致嘉庆年间发生的一系列荒诞不经的重大事故。
1803年，嘉庆皇帝进入顺贞门时，突然有一位47岁男子持刀闯入行刺，周围上百名全副武装的侍卫竟大多呆若木鸡地两眼相望，只有6人连忙阻挡行刺，即著名的陈德刺杀案。
10年后的九月15日，200余名假扮成普通商贩的天理教徒突然在北京城发动起义，在紫禁城太监的内应之下，教徒竟然轻而易举突破了东华门、西华门，而后突入隆宗门，直入养心殿。
如果不是皇次子旻宁危急时刻果断出手开枪杀敌以及嘉庆皇帝碰巧不在养心殿，那么此次起义恐怕将血洗紫禁城。
而更令人难以置信的是，此次行动早就被人泄露给官府，结果知情的一位亲王对此按下不表，眼睁睁地看着起义发生。
事后嘉庆在谕旨里面痛骂侍卫及相关领班疏于戒备、有负皇恩，将相关责任人员撤职查办。
纵使如此，紫禁城防卫仍继续暴露问题。
据史书记载，咸丰一朝，京城一位买馒头的商贩无意捡到一块腰牌，在两年多的时间内随意地出入宫廷，如入无人之境。
由此可见，清朝京城防卫系统在嘉庆一朝已经变得千疮百孔，本应尽忠职守的侍卫只顾混水摸鱼，对皇帝安危不再如以前那样尽心尽力。
不难推论，乾隆朝之后的九门提督若真有心刺王杀驾，那么只需要组织一支精干有力的人马就有较大的把握撕破紫禁城脆弱的防线谋杀皇帝。
