文/熊姐

看起来，美国人对嫦娥五号带回的月球样品似乎是势在必得。因为首批申请借用中国月球样品的10名全球科学家中，有足足5名都来自美国，而且都与美国国家航空航天局（NASA）有深浅不一的关系。

（嫦娥五号带回的月球样品）

《环球时报》4月12日报道称，本月26日，中方将在武汉召开“嫦娥五号任务月球样品首次国际借用评审会议”，共有来自美、英、法、德、日、巴基斯坦6个国家的10名科学家将陈述自己的研究计划、接受专家提问。这其中，共有5人来自美国，1人的工作单位就是NASA，剩下4人虽然在大学做研究，但也都获得了NASA不同程度的资金支持。

（五名美国科学家，均有NASA背景）

一边是美国人挥舞着“沃尔夫条款”的大棒，禁止了中美之间任何与NASA有关的科研活动乃至正常交流；另一边，却有5名与NASA有关的美国科学家要找中国借用月球样品，NASA还为此在向国会申请“特别许可”。甚至，NASA局长尼尔森还曾将中美太空合作遇到阻碍的责任推给了中方，说双方合作能否合作的关键“取决于中国而非美国”。这种逻辑很“双标”，但确实是美国的一贯行事作风——自己得不到好处的事就要百般阻挠，有利于自己的就要特事特办，还要把自己干的坏事甩锅给别人，主打的就是一个“又当又立”。

（资料图：NASA局长尼尔森）

美国人之所以对中国的月球样品展现出这种势在必得的模样，主要就是因为嫦娥五号带回的1731克月球样品，是从美方没有涉足到的月球区域内取回的。此前NASA在1969年到1972年的“阿波罗计划”期间一共采集了约382千克的月球样品，但采集区域集中在月球赤道两侧中低纬度地区的“阿波罗带”。而嫦娥五号的采集点则位于月球正面西北部的最大月海“风暴洋”附近，火山活动更为年轻，可以更加全面了解月球地质演化史。也因此，NASA才顾不上“沃尔夫条款”的存在，无论如何也想得到样品展开研究。

（中、美、苏三国月壤采集点）

而中方的表现，则展现出了我们在太空探索领域中的大格局，用行动践行了我们一贯承诺的“包容和开放”。我们允许5名美国科学家参加评审会议，还曾同意美国租借我们的“鹊桥”中继卫星帮助其登陆月球背面，这都是一种开放、合作、共赢的选择，是对中国航天事业、乃至全人类航天事业发展的积极推动。

事实上，科学探索需要全人类的努力，精诚合作、取长补短，也才是推动科技进步的最佳方式之一。在沃尔夫条款的限制下，美国自身的航天事业发展也出现了相当大的问题，有些美国科学家加入了国际团队，另一些选择在研究项目中规避来自NASA的资金，多个国家也因为担忧美方的制裁，对与美国的太空合作持谨慎态度。这都在客观上阻碍了美国航天科技的进步。如今，美方主导的国际空间站无法避免退役的命运，美国登月计划重启后也进展缓慢，这都是美国固步自封的态度所带来的后遗症。

（中国航天员与外国同行交流）

所以，我们作为普通人，可能在感情上不愿接受中方向美国的开放，但从理性上来说，这种选择，才是对我们的国家乃至全人类来说的“最优解”。当然，我们也需要防着美国人在合作过程中给我们下绊子，收集中国相关情报，盗窃中国技术，破坏中国的航天科研成果。毕竟，美国人在这方面前科累累，毫无信誉可言，我们恐怕也确实需要做多手准备才行。